Заявка Трампа на часть сделки с Microsoft и TikTok может потянуть на судебный иск

Беспрецедентное требование президента Дональда Трампа о том, чтобы Соединенные Штаты получили сокращение доходов от принудительной продажи китайского интернет-гиганта Bytedance short-video app TikTok, основано на интерпретации американского законодательства, которое, по мнению юристов-регуляторов, может быть открыто для оспаривания. Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS), правительственная комиссия США, которая рассматривает сделки на предмет потенциальных рисков национальной безопасности, дала ByteDance до сентября. 15 вести переговоры о продаже TikTok корпорации Microsoft на фоне опасений по поводу безопасности персональных данных, которые приложение обрабатывает под своим китайским родителем.

Microsoft заявила, что стремится купить активы TikTok в Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии. Он не раскрыл, сколько готов заплатить, хотя источники ранее сообщали Reuters, что руководители ByteDance оценивают весь TikTok более чем в 50 миллиардов долларов. ” Очень значительная часть этой цены должна будет поступить в казну Соединенных Штатов, потому что мы делаем это возможным для этой сделки", - сказал Трамп журналистам в понедельник.

Хотя CFIUS никогда прежде не добивался сокращения доходов от продажи активов, которые он заказал, Белый дом может утверждать, что введение платы за Bytedance лишит его ресурсов, которые в противном случае поддерживали бы правительство Китая в технологических инициативах, которые могли бы нанести ущерб интересам США, добавили некоторые из юридических экспертов.

- Это определенно противоречит намерениям Конгресса ... и с давней заботой CFIUS о поддержании репутации за то, что он действует аполитично и исключительно по соображениям национальной безопасности, но не ясно, что это выходит за рамки уставных полномочий президента”, - сказал Пол Марквардт, юрист по вопросам регулирования в Клири Готлиб.

Белый дом, Министерство финансов, Bytedance и Microsoft не сразу ответили на запросы о комментариях.

Американское законодательство гласит, что президентские решения, блокирующие сделки по соображениям национальной безопасности, не подлежат судебному пересмотру. Однако судебный иск возможен в соответствии с пятой поправкой к Конституции США, которая запрещает правительству конфисковывать имущество без справедливой компенсации, а также другими законами, считают юристы.

Хотя предыдущая пятая поправка к приказу CFIUS имела ограниченный успех, это будет первый раз, когда можно будет оспорить введение правительством США платы за сделку, добавили эксперты. “Это сродни закону Об иностранной коррупции, но на территории США, где правительство США может потребовать то, что равносильно взятке, чтобы получить одобрение регулирующих органов на коммерческую сделку”, - сказал адвокат DLA Piper Николас Кляйн.

Пока неясно, выполнит ли Трамп свое требование о доле выручки от сделки TikTok. “Я не уверен, что это конкретная концепция, которая будет реализована”, - сказал экономический советник Белого дома Ларри Кудлоу в интервью Fox Business News во вторник.